Uchwała o utrzymaniu w czystości Miasta Limanowa

Posiedzenie Rady Miasta w dniu 19.12.2012 r. w dużej części poświęcone było ustawie sejmowej o utrzymaniu miast i gmin w czystości. Składała się ona z 6 uchwał. W uchwałach tych były punkty, które budziły moje kontrowersje i nad którymi głosowałem przeciwko – ale nie wszystkie.
  1. Uchwała nr 37/229/2012 z dnia 19 grudnia w sprawie określenia wymagań, jakie powinien spełniać przedsiębiorca, ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie opróżnienia zbiorników bezodpływowych i transportu nieczystości ciekłych na terenie miasta Limanowa – uchwała ta właściwie nie budziła większych moich zastrzeżeń, głosowałem za przyjęciem tej uchwały.
  2. Uchwała 37/230/2012 w sprawie wzoru deklaracji o wysokości opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W uchwale tej nie do przyjęcia dla mnie była stawka kary za nieterminowe zgłoszenie ilości osób podlegających opłacie. Termin zgłoszenia do opłaty podatku śmieciowego jest dwutygodniowy i wystarczy, że ktoś ten termin nieświadomie przekroczy o kilka dni,  podlega karze dwuletniej opłaty lub karze aresztu. Kara ta jest zbyt restrykcyjna i nieadekwatna do wysokości występku. Opłata miesięczna za segregowane śmieci w przybliżeniu będzie wynosić ok. 5 zł. w zależności od rozstrzygnięcia przetargu. Jak to się ma do dwuletniej opłaty karnej i możliwości pozbawienia wolności – jest to absurd nie do przyjęcia. Niestety za przyjęciem tej uchwały głosowało 11 radnych, a przeciw przyjęciu było 4. Nie jest również jasno sformułowana sprawa studentów i osób pracujących poza miejscem zamieszkania. Dotąd na podstawie zaświadczenia zwalniano te osoby od opłat, a w tej uchwale nie jest ta sprawa wyjaśniona.
  3. Uchwała 37/231/2012 w sprawie przyjęcia regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Limanowa. W regulaminie tym jest nie do przyjęcia dla mnie w paragrafie 3 punkt 4 nakaz odśnieżania i podsypywania chodników przez mieszkańców posesji przyległych do chodnika. Zdecydowanie sprzeciwiałem się temu punktowi, bo jest wiek XXI i chodniki należy odśnieżać i podsypywać odpowiednim sprzętem, np. ciągnikiem z piaskarką, a nie wymuszać na mieszkańcach odśnieżania i podsypywania – to jest nie do przyjęcia. W tej uchwale niejasna jest też sytuacja mieszkańców bloków, gdzie w paragrafie 3 punkt 1, jest mowa o wyposażaniu nieruchomości w pojemniki do odbioru śmieci segregowanych, ale nie jest wykazane, kto pokryje zakup tych pojemników. Byłem zdecydowanie przeciwny przyjęciu tego punktu. Za przyjęciem uchwały głosowało 8 radnych, 5 przeciw, 2 wstrzymujących się.
  4. Uchwała nr  37/233/2012 w sprawie szczegółowego sposobu i zakresu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości i zagospodarowania tych odpadów w zamian za uiszczoną przez właściciela nieruchomości opłatę. Uchwała ta m.in. ustala terminy odbiorów odpadów wielkogabarytowych oraz nakazuje odbieranie z posesji odpadów segregowanych nie rzadziej niż raz na 2 tygodnie. Uchwała ta nie zawierała trudnych, dyskusyjnych punktów. Za głosowało 12 radnych, 3 było przeciw.
  5. Uchwała nr 37/234/2012 w sprawie określenia metody ustalania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi oraz ustalania stawki opłaty.  W paragrafie 2 ustalono wstępnie za odpady komunalne segregowane 5 zł miesięcznie od osoby, natomiast odpady niesegregowane 9 zł. miesięcznie. Stawki te mogą ulec zmianie, gdyż są to propozycje do przetargu. Za głosowało 11 radnych, przeciw 3, 1 się wstrzymał.
  6. Uchwała nr 37 /235/2012 w sprawie ustalania terminu częstotliwości i trybu uiszczania opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi. W paragrafie 1 tej uchwały przyjęto, że opłatę uiszcza się w terminach kwartalnych do końca ostatniego miesiąca kalendarzowego danego kwartału, którego opłata dotyczy. Za głosowało 12 radnych, przeciw 3 osoby, 0 wstrzymujących się.
Zdecydowałem się napisać o tych uchwałach „okołośmieciowych”  ze względu na to, że bulwersują mnie niektóre punkty w uchwałach wymienionych w punkcie 2 i punkcie 3 – dla mnie są to rzeczy nie do przyjęcia. W punkcie 5 jest zbyt wysoka cena śmieci niesegregowanych, ale mam nadzieję, że wszyscy będą segregować, bo opłata wtedy wynosi 5 zł. Są to jeszcze ceny wyjściowe do przetargu. Niektóre samorządy w Polsce nie przyjęły uchwał  okołośmieciowych.  

Szczęśliwego, spokojnego, zdrowego i obfitego 2013 roku

życzy wszytkim czytelnikom i sympatykom portalu Ziemia Limanowska

Walenty Rusin